Точка Отрыва

Собственно выбор дистрибутива был недолгим – Ubuntu 8.04 Desktop Edition. Мне недавно прислали диски по почте с ним, и Kubuntu 8.04. Скажу что больше по душе GNOME (тип рабочего стола, используемого по умолчанию в Ubuntu). Как-то он по душевней, поприятней. KDE, на мой взгляд, конечно, может быть и более распространен среди пользователей (хотя не факт), однако, начинать на мой взгляд стоит именно с GNOME, поскольку он более “нативный” по отношению к юзеру. Конечно это мое мнение. Хочу сказать, что успел поработать и с KDE и с GNOME, и все же GNOME выглядит более уютно, по крайней мере для меня :)

Теперь собственно про линейку UBUNTU:

Где-то читал, что приоритетным направлением является все-таки Ubuntu с ее GNOMом. Именно с ним система тестировалась наиболее полно, и именно к GNOME наиболее качественно подгоняли весь софт, пакеты и т.д. Откуда же взялась Kubuntu? Отвечу – это та же самая Ubuntu, но из которой выдрали GNOME и насильно затолкали KDE, понапихав кое-как кривых пакетов, еле совместимых (а зачастую и вовсе нет) друг с другом. Все “спаяли”, собрали в дистр! УРА!!! ГОТОВО!!

Ну уж нет… Такое нам не надо. Я настоятельно призываю использовать именно Ubuntu, поскольку именно она является наиболее завершенной модификацией из всего семейства. А если вам уж так нравится KDE, то, в конце концов, его можно будет “прикрутить” к самой убунте ( как именно это сделать я расскажу позже).

Вообщем нацеливайтесь сразу на Ubuntu. Не проиграете. Уверяю.

P.S. завтра будет великий день. я это чувствую…

2 коммент. на “Точка Отрыва”

  1. grigory пишет:

    KDE ощутимо шустрее гнома, к слову :) Ещё много всякого есть, xfce к примеру. Да и можно на убунту поставить kdedesktop, и будет два в одном, с выбором нужного при заходе в систему :)

  2. codexdiary пишет:

    мне кеды по натуре не нравятся))) как-то не очень… просто гномик по привычней да и софт под него намного лучше кдешного имха))


Ответить

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.